Carta al director (31 de octubre de 2008)
Señor director: sabe
usted tanto como yo que soy un columnista novel, que mi carrera en esto de
escribir para la prensa comenzó hace apenas unos meses y que he tenido que adaptarme
a una forma de escritura a la que no estaba acostumbrado. Es por esta razón por
lo que me atrevo a dirigirme a usted y de esta forma evito, al menos durante
unos días, escribir de algo sobre lo que no tengo ni idea: la crisis económica.
Hace ya muchos años,
no me pregunte usted la razón, tuve la ocasión de leer el libro de estilo de un
periódico nacional que sé que usted respeta porque leo su correspondencia
quincenal con al adjunto al director, que no director adjunto, del mismo. Y en
él, en el libro de estilo que le digo, se explica como debe ser la estructura
de un artículo periodístico y se dice algo parecido a esto: la estructura de un
artículo debe ser la de una pirámide invertida. Se trata, si yo no entendí mal,
de escribir lo más importante al principio para, si no hay espacio en el papel
para todo el artículo, poder suprimir el o los últimos párrafos y que el
artículo pueda seguir entendiéndose. A mi entender, tendría una estructura
piramidal invertida el siguiente párrafo: Murió
el general tras una larga enfermedad. Su viuda llora desconsolada y, además,
presa de un justificado nerviosismo, ha perdido las llaves del pazo. Aunque
con esta pérdida se hubieran evitado algunos problemas todavía no resueltos, lo
menos importante en este caso es el extravío de las llaves y, a continuación,
siguiendo con la pirámide invertida, carecería de importancia el llanto de la
viuda o su propio nerviosismo. Lo de la larga enfermedad, sin embargo, creo yo,
no olvide que soy médico, que sí comienza a ser más o menos discutible, pues si
mal no recuerdo el general murió de un cúmulo de complicaciones resultado de
las imprudencias cometidas en un intento desesperado, e inexplicado, de
mantenerlo con vida. Aunque acepto que esta noticia podía haberse trasladado a
un suplemento dominical sobre Eugenesia y Eutanasia. La eutanasia que no se
hizo con el general y la eugenesia de una nueva forma de Estado. Visto lo
expuesto, podemos deducir, salvo que usted opine lo contrario, que por algo es
el director, que lo importante de la noticia era decir: Murió el general.
Viene todo esto a
cuento, señor director, porque he podido ver cómo, seguramente por razones de
espacio, en algunos de mis artículos me han suprimido algunas frases. Eso sí,
la mayoría de las veces sin que repercuta en el sentido del texto. Desde luego,
no puedo hablar de censura. Y yo, un columnista novel, que por humildad no se
atreve a decir que aspira a ser algún día un columnista Nóbel, quería
disculparme por no saber todavía escribir un artículo con estructura piramidal
invertida, con lo cual dificulto su trabajo y el del personal a sus órdenes. Le
prometo aplicarme.
‹‹‹ Anterior
(Cecilia y el tilomirlo) Mis columnas Siguiente (El agua es vida) ›››
©
Francisco Suárez Trénor